インプラント

そうですか。
実際にレントゲンなど診察している歯科医師がそう言っているわけですから厳しいのかもしれませんね。
ただ、歯医者も考え方、治療方法はそれぞれなので、セカンドオピニオンとしてもう１件診断してもらってもよさそうな気はします。
どんな状態かわかりませんが、抜歯は最後の手段としたいですね。
神経を生かすことが不可能ということであれば、まずは神経の治療（根管治療）をし、抜歯が避けられないのかどうか。
神経を抜けば痛みも無いですから、なんとか行けそうな気がします。
その後、差し歯なりインプラントになるかもしれませんが、時間は稼げます。
抜歯が避けられない場合は、やっぱり第一選択肢はインプラントで間違いないと思います。
保険の効くブリッジもありますが、土台となる左右の歯を削るし、多くは神経も抜きます。
その歯だけでなく周りも巻き込んでしまいます。
神経を取ると予後も悪いため、ブリッジはいい選択とはいえないと思います。
確かにインプラントは保険も効かず高額で、歯医者からすると手っ取り早く儲ける術でもあります。
が、それに見合った価値はありますよ。
ブリッジと違い予後もいいですから、患者からあまり文句もでません。
あとはこれをきっかけに、他の歯をこれ以上悪くしないよう、定期的に検診をして虫歯や歯周病の予防をすることを心掛けてましょう。
一番お金がかからないのは悪くならないことですから。