インプラント治療のコンセンサス
- インプラント治療はまだ発展途上であり、欠点もある
- 他の治療法より優れているインプラントも天然歯には及ばない
- 患者と歯科医師のコンセンサスの重要性
インプラント治療は、他にはないメリットが多い治療法というのは事実です。
しかしその点だけを見て、治療を受けてはいけません。
インプラント治療は歯を失ったときの治療法のひとつ
歯が失われた場合の治療法※にはインプラントの他に『義歯（入れ歯）』『ブリッジ』『歯牙移植』『矯正治療』があります。
しかし、それぞれの治療方法にはいろいろな欠点・限界があり、失われた天然歯の代わりにするためにはそれなりの負担が避けられません。
人工の歯を補う治療方法を、歯科では『欠損補綴（けっそんほてつ）』といいます。
もういちど歯が生えたら素晴らしい
一度失ってしまった歯は二度と戻らないし、その代役をどこかに担わせるため、どこかに無理が生じることになります。
インプラント以外の治療方法では問題があるということを、専門家である歯科医師はもとより、患者自身が一番感じていたと思います。
『もういちど歯が生えたら素晴らしい』と誰しもが望むことです。
インプラント治療は優れているが
長年の研究の結果たどりついたオッセオインテグレーションインプラントは、まさに、『自分の歯がもういちど生えてきたら』という希望をかなえうる治療法です。
インプラントは『他の歯に負担を強いない』『削らない』『違和感がない』『無理がない』という、今までの欠損補綴治療法とは隔絶した優れた治療法であることは間違いありません。
インプラントの長所・短所を把握して治療に臨む
『インプラント治療は失った天然歯を再び甦らせる方法』だという過大な期待を抱いているかたも多いと思います。
しかし、インプラントの開発はまだ発展途上です。欠点もあります。
専門家たるべき歯科医師のなかにも、そのような行き過ぎた確信を抱いて治療に当たっているかたも少なくありませんし、患者に安易に薦めてしまう歯科医師がいるのも確かです。
これ明らかに間違いです。
患者と歯科医師のコンセンサスを
インプラントは天然歯には及びませんし、あくまで欠損補綴のひとつにすぎません。
インプラント治療の欠点を充分に理解した上での欠損補綴への応用を考えるべきでしょう。
患者に対し（欠点も含めた）正しい知識・情報を、すべて与える必要があるのです。
その上で、患者と歯科医師がコンセンサス（相互理解・合意）を得て、それからはじめて治療に入ることが重要です。